可回收物的回收再利用，是否可以排一排“优先级”？湿垃圾的处理方式与减少“碳足迹”之间，有何联系？小区、学校和办公楼又能通过哪些途径为垃圾分类的减碳作贡献？……今天，一场“‘双碳’政策下生活垃圾分类发展方向”论坛在上海老港生态环保基地举行，专家学者和来自各行业的嘉宾各抒己见，为上海垃圾分类的发展方向献计献策。
图说：来自各行业的嘉宾们为上海垃圾分类的前路献计献策 新民晚报记者 金旻矣 摄
从碳排放核算角度建立台账
在上海的垃圾“四分类”中，可回收物占有重要的一席之地，而在同济大学环境科学与工程学院教授何品晶看来，可回收物具有很大的减排潜力，甚至具有将整个垃圾处理系统的总碳排放量降低为负值的潜力。但关键在于，要从碳排放核算的角度建立台账制度。
“可回收物对于减碳非常重要，是垃圾分类中老百姓最有获得感的部分之一。现在上海每天的垃圾运输到老港处理，一路都会产生‘碳足迹’。若能把可回收物分离出来，需要处理的垃圾就能减量，也就相应减少了碳排放。”何品晶解释说，“同时，可回收物回收处理后，就能替代很多原材料，这也是减碳的。”
何品晶认为，上海现在每天收集约7000吨可回收物，这一数字或被低估。因此，应进一步明确台账制度，建立可回收物碳排放的科学核算方法，优先收集和处理“碳足迹”较少的品类。“有些可回收物在上海的利用不多，向外运输环节较长，应从运输、产业利用的角度重新梳理，评估哪些品类是最应被回收的。”他认为。
他表示，生活垃圾从投放、收集、中转、运输、资源利用、处理、处置、多网协同等，每个环节都会影响垃圾处理系统的碳排放水平。应确定最优的物流模式和各个处理环节的最小碳排放，建设上海市生活垃圾全程分类体系的碳指标，科学确定本市生活垃圾领域的碳达峰、碳中和时间点，合理规划未来减碳路径。
